Celeron 3765U vs. Xeon E-2488

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.79
Xeon E-2488
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 95 Watt
18.38
+2227%

Xeon E-2488 supera a Celeron 3765U en un enorme 2227% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3765U y Xeon E-2488, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2631327
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos75.32
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética4.9818.30
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$606

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3765U y Xeon E-2488: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3765U y Xeon E-2488, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Núcleos de rendimientosin datos8
Flujos216
Frecuencia base1.9 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz5.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s16 GT/s
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3765U y Xeon E-2488 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3765U y Xeon E-2488 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3765U y Xeon E-2488 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3765U y Xeon E-2488 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3765U y Xeon E-2488. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida16 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3765U y Xeon E-2488 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3765U y Xeon E-2488 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron 3765U y Xeon E-2488 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3765U y Xeon E-2488 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3765U y Xeon E-2488 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3765U 0.79
Xeon E-2488 18.38
+2227%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3765U 1252
Xeon E-2488 29191
+2232%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.79 18.38
Novedad 1 de Junio 2015 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

Celeron 3765U tiene 533.3% menor consumo de energía.

Xeon E-2488, por otro lado, tiene un 2226.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

El Xeon E-2488 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3765U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 3765U esta destinado para portátiles es Xeon E-2488 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3765U y Xeon E-2488 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Xeon E-2488
Xeon E-2488

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 3765U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Xeon E-2488 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3765U o Xeon E-2488, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.