Celeron 3765U vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 7 PRO 360 supera a Celeron 3765U en un enorme 1695% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2613 | 510 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 4.98 | 47.93 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2015 (9 años hace) | 1 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 54 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1300 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1168 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | AMD Radeon 880M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 850 MHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.79 | 14.18 |
| Novedad | 1 de Junio 2015 | 1 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
Celeron 3765U tiene -87.5% más hilos, y 86.7% menor consumo de energía.
Ryzen AI 7 PRO 360, por otro lado, tiene un 1694.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
El Ryzen AI 7 PRO 360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3765U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3765U y Ryzen AI 7 PRO 360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron 3765U en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen AI 7 PRO 360 en una escala de 1 a 5:
