Celeron 3765U vs. N5105

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.81
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
2.63
+225%

N5105 supera a 3765U en un enorme 225% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3765U y Celeron N5105, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25821709
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2014−2019)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3765U y Celeron N5105: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3765U y Celeron N5105, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1.5 MB
Caché de nivel 32 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3765U y Celeron N5105 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3765U y Celeron N5105 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response--
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3765U y Celeron N5105 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection++
SGXsin datos-
OS Guard-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3765U y Celeron N5105 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3765U y Celeron N5105. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3765U y Celeron N5105 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz800 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3765U y Celeron N5105 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3765U y Celeron N5105 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron 3765U y Celeron N5105 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3765U y Celeron N5105 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3765U y Celeron N5105 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3765U 0.81
Celeron N5105 2.63
+225%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3765U 1252
Celeron N5105 4055
+224%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 2.63
Novedad 1 de Junio 2015 11 de Enero 2021
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

Celeron N5105 tiene un 224.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Celeron N5105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3765U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 3765U esta destinado para portátiles es Celeron N5105 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3765U y Celeron N5105 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 3765U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 658 votos

Califique Celeron N5105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3765U o Celeron N5105, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.