Celeron 2.8 GHz vs. Ryzen 7 PRO 7840U
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 470 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | sin datos | 52.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 3 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 52.8 Watt | 28 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 52 Vatio | 28 Vatio |
Ryzen 7 PRO 7840U tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 3150% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 2.8 GHz y Ryzen 7 PRO 7840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
