Celeron 2.0 vs. Snapdragon X Elite X1E-80-100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Snapdragon X |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Oryon |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (22 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
Snapdragon X Elite X1E-80-100 tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Snapdragon X Elite X1E-80-100 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Snapdragon X Elite X1E-80-100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
