Celeron 2.0 vs. Ryzen 7 2700X 50th Anniversary
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (22 años hace) | 29 de Abril 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 55 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 478 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 105 Vatio |
Celeron 2.0 tiene 43.8% menor consumo de energía.
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Ryzen 7 2700X 50th Anniversary deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
