Celeron 2.0 vs. Pentium 4 2.80

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Northwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2002 (22 años hace)Agosto 2002 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz2.79 GHz
Caché de nivel 18 kB8 kB
Caché de nivel 2128 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)146 mm2146 mm2
Cantidad de los transistores55 million55 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 478478
El consumo de energia (TDP)73 Watt110 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 110 Vatio

Celeron 2.0 tiene 50.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Pentium 4 2.80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Pentium 4 2.80
Pentium 4 2.80

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 9 votos

Califique Celeron 2.0 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 votos

Califique Pentium 4 2.80 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2.0 o Pentium 4 2.80, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.