Celeron 2.0 vs. i3-N300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1142 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | sin datos | 74.64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (22 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $309 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FCBGA1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.0 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 2.0 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.0 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.0 y Core i3-N300 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.25 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 2.0 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 2.0 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron 2.0 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2.0 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 7 Vatio |
i3-N300 tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y 942.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Core i3-N300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-N300 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
