Celeron 1037U vs. Atom D525
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1037U y Atom D525, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2665 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Pinetrail (2009−2010) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Enero 2013 (11 años hace) | 21 de Junio 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $63 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 1037U y Atom D525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1037U y Atom D525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.83 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 112 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 94 mm2 | 87 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 176 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1037U y Atom D525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1023 | 559 FCBGA8 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1037U y Atom D525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1037U y Atom D525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1037U y Atom D525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1037U y Atom D525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1037U y Atom D525 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel GMA 3150 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1037U y Atom D525 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1037U y Atom D525 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 148% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 311% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 180% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 310% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 183% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 114% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Atom D525 supera a Celeron 1037U en un 33% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Celeron 1037U supera a Atom D525 en un 158% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Enero 2013 | 21 de Junio 2010 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 18 Vatio |
Celeron 1037U tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 5.9% menor consumo de energía.
Atom D525, por otro lado, tiene 100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 1037U y Atom D525. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1037U y Atom D525 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
