Celeron 1017U vs. i3-1115G4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.97
Core i3-1115G4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 28 Watt
3.88
+300%

Core i3-1115G4 supera a Celeron 1017U en un enorme 300% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1017U y Core i3-1115G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24981464
Lugar por popularidadno en el top-10055
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Eficiencia energética5.3012.87
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2013 (11 años hace)2 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1017U y Core i3-1115G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1017U y Core i3-1115G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz3 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz4.1 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s4 GT/s
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm10 nm SuperFin
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1017U y Core i3-1115G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)17 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1017U y Core i3-1115G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1017U y Core i3-1115G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1017U y Core i3-1115G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1017U y Core i3-1115G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1017U y Core i3-1115G4 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1017U y Core i3-1115G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 1017U y Core i3-1115G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron 1017U y Core i3-1115G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1017U y Core i3-1115G4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1017U y Core i3-1115G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1017U 0.97
i3-1115G4 3.88
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1017U 1508
i3-1115G4 6051
+301%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 1017U 263
i3-1115G4 1563
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 1017U 454
i3-1115G4 3049
+572%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron 1017U 2201
i3-1115G4 8018
+264%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron 1017U 4155
i3-1115G4 16265
+291%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron 1017U 1719
i3-1115G4 6331
+268%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron 1017U 46.38
i3-1115G4 11.76
+294%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron 1017U 0.1
i3-1115G4 2.8
+1900%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron 1017U 8
i3-1115G4 26
+246%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron 1017U 42
i3-1115G4 142
+238%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 3.88
Novedad 1 de Julio 2013 2 de Septiembre 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 28 Vatio

Celeron 1017U tiene 64.7% menor consumo de energía.

i3-1115G4, por otro lado, tiene un 300% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

El Core i3-1115G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1017U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1017U y Core i3-1115G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 70 votos

Califique Celeron 1017U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5329 votos

Califique Core i3-1115G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1017U o Core i3-1115G4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.