Celeron 1007U vs. Atom Z520

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.53
+563%
Atom Z520
2008
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.08

Celeron 1007U supera a Atom Z520 en un enorme 563% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1007U y Atom Z520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28673403
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética2.953.79
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento20 de Enero 2013 (11 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$65

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1007U y Atom Z520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1007U y Atom Z520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.5 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz0.03 GHz
Tipo de busDMIFSB
Velocidad del neumático5 GT/s533.33 MT/s
Multiplicador1510
Caché de nivel 164K (por núcleo)56 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm224.18 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1007U y Atom Z520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023PBGA441
El consumo de energia (TDP)17 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1007U y Atom Z520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1007U y Atom Z520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1007U y Atom Z520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1007U y Atom Z520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1007U y Atom Z520 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1007U y Atom Z520 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1007U y Atom Z520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1007U y Atom Z520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1007U 0.53
+563%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1007U 842
+590%
Atom Z520 122

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron 1007U 1610
+312%
Atom Z520 391

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.08
Novedad 20 de Enero 2013 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 2 Vatio

Celeron 1007U tiene un 562.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Atom Z520, por otro lado, tiene 750% menor consumo de energía.

El Celeron 1007U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z520 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1007U y Atom Z520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom Z520
Atom Z520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 126 votos

Califique Celeron 1007U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 votos

Califique Atom Z520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1007U o Atom Z520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.