Celeron 1005M vs. E-300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.70
+233%
E-300
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.21

Celeron 1005M supera a E-300 en un enorme 233% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1005M y E-300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27193207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD E-Series
Eficiencia energética1.891.10
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2013 (11 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1005M y E-300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1005M y E-300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.9 GHz1.3 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1005M y E-300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FT1
El consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1005M y E-300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1005M y E-300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1005M y E-300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1005M y E-300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1005M y E-300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6310
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1005M y E-300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1005M y E-300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1005M y E-300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1005M 0.70
+233%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1005M 1109
+226%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 1005M 325
+269%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 1005M 563
+270%
E-300 152

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.21
Núcleo de vídeo 0.77 0.32
Novedad 1 de Julio 2013 22 de Agosto 2011
El proceso tecnológico 22 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 18 Vatio

Celeron 1005M tiene un 233.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 140.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 81.8% más avanzado.

E-300, por otro lado, tiene 94.4% menor consumo de energía.

El Celeron 1005M es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1005M y E-300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD E-300
E-300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 254 votos

Califique Celeron 1005M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 votos

Califique E-300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1005M o E-300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.