C-70 vs. Mobile Athlon 64 2800+
Evaluación acumulativa de resultados
Mobile Athlon 64 2800+ supera a C-70 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y Mobile Athlon 64 2800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3294 | 3190 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD C-Series | Mobile Athlon 64 |
| Eficiencia energética | 2.12 | 0.73 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Oakville (2003−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (12 años hace) | Agosto 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-70 y Mobile Athlon 64 2800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Mobile Athlon 64 2800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128K |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 40 nm | sin datos |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-70 y Mobile Athlon 64 2800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-70 y Mobile Athlon 64 2800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Mobile Athlon 64 2800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Mobile Athlon 64 2800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Mobile Athlon 64 2800+ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y Mobile Athlon 64 2800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 0.27 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 35 Vatio |
C-70 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 288.9% menor consumo de energía.
Mobile Athlon 64 2800+, por otro lado, tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Mobile Athlon 64 2800+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-70 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
