C-70 vs. EPYC 7601
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y EPYC 7601, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 218 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 46.35 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD C-Series | AMD EPYC |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Naples (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (11 años hace) | 29 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,200 |
| El precio actual | $107 | $200 (0x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del C-70 y EPYC 7601: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y EPYC 7601, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Frecuencia base | 1 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-70 y EPYC 7601 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-70 y EPYC 7601 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sin datos |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y EPYC 7601 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y EPYC 7601. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 170.671 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y EPYC 7601 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con C-70 y EPYC 7601 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y EPYC 7601 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 7601 supera a C-70 en un 10719% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 7601 supera a C-70 en un 700% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 7601 supera a C-70 en un 4402% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 29 de Junio 2017 |
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 180 Vatio |
No podemos decidir entre C-70 y EPYC 7601. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que C-70 esta destinado para portátiles es EPYC 7601 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-70 y EPYC 7601 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
