C-60 vs. Atom N435

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-60
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20
+100%
Atom N435
2011
1 núcleo / 2 flujos de datos, 5 Watt
0.10

C-60 supera a Atom N435 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-60 y Atom N435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32343387
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesAtom
Eficiencia energética2.101.89
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (13 años hace)2 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-60 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-60 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.33 GHz1.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-60 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT1 BGA 413-BallFCBGA559
El consumo de energia (TDP)9 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-60 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)sin datos
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-60 y Atom N435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-60 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-60 y Atom N435 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-60 y Atom N435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-60 0.20
+100%
Atom N435 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-60 316
+107%
Atom N435 153

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 0.10
Novedad 22 de Agosto 2011 2 de Junio 2011
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 5 Vatio

C-60 tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.

Atom N435, por otro lado, tiene 80% menor consumo de energía.

El C-60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N435 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-60 y Atom N435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-60
C-60
Intel Atom N435
Atom N435

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 244 votos

Califique C-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 votos

Califique Atom N435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-60 o Atom N435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.