C-30 vs. Duron 900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-30 y Duron 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD C-Series | AMD Duron |
El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | K7 (2000−2004) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 20 de Agosto 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-30 y Duron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-30 y Duron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 0.9 GHz |
Tipo de bus | sin datos | FSB |
Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
Multiplicador | sin datos | 9 |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 64 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 105.68 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 25 Million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-30 y Duron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-30 y Duron 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 40 nm, 1.24-1.35V | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-30 y Duron 900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-30 y Duron 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-30 y Duron 900 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6250 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Enero 2011 | 20 de Agosto 2001 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 25 Vatio |
C-30 tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre C-30 y Duron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que C-30 esta destinado para portátiles es Duron 900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-30 y Duron 900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.