Atom x7-Z8750 vs. Celeron B830

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom x7-Z8750
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.79
+46.3%
Celeron B830
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.54

Atom x7-Z8750 supera a Celeron B830 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-Z8750 y Celeron B830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26742908
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos1.47
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2016 (8 años hace)1 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $37$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x7-Z8750 y Celeron B830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-Z8750 y Celeron B830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.56 GHz1.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicador1618
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-Z8750 y Celeron B830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket UTFCBGA1380FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)sin datos35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-Z8750 y Celeron B830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-Z8750 y Celeron B830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-Z8750 y Celeron B830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-Z8750 y Celeron B830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-Z8750 y Celeron B830 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics y HD Graphics 405
Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz1.05 GHz
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x7-Z8750 y Celeron B830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x7-Z8750 y Celeron B830 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160sin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-Z8750 y Celeron B830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express216
La revisión del USB3.0sin datos
El número de los puertos de USB3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-Z8750 y Celeron B830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom x7-Z8750 0.79
+46.3%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x7-Z8750 1272
+46.9%
Celeron B830 866

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Atom x7-Z8750 180
Celeron B830 265
+47.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Atom x7-Z8750 516
+11.7%
Celeron B830 462

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.54
Núcleo de vídeo 0.63 0.67
Novedad 1 de Abril 2016 1 de Septiembre 2012
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm

Atom x7-Z8750 tiene un 46.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Celeron B830, por otro lado, tiene 6.3% GPU integrada más rápida.

El Atom x7-Z8750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B830 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron B830
Celeron B830

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 21 votos

Califique Atom x7-Z8750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 93 votos

Califique Celeron B830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom x7-Z8750 y Celeron B830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.