Atom x7-E3950 vs. Celeron J3455

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.17
Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.42
+21.4%

Celeron J3455 supera a Atom x7-E3950 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23732207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.22
Tipopara los portátilesde desktop
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
Eficiencia energética9.2313.44
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2014 (10 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $57$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.3 GHz
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 156K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 22 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket Intel BGA 1296FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)12 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Celeron J3455 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express46
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Celeron J3455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-E3950 1.17
Celeron J3455 1.42
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x7-E3950 1864
Celeron J3455 2252
+20.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Atom x7-E3950 231
Celeron J3455 256
+10.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Atom x7-E3950 718
Celeron J3455 768
+7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.17 1.42
Núcleo de vídeo 0.93 0.77
Novedad 30 de Agosto 2014 30 de Agosto 2016
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 10 Vatio

Atom x7-E3950 tiene 20.8% GPU integrada más rápida.

Celeron J3455, por otro lado, tiene un 21.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 20% menor consumo de energía.

El Celeron J3455 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom x7-E3950 esta destinado para portátiles es Celeron J3455 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Celeron J3455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 48 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 229 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Celeron J3455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.