Atom x7-E3950 vs. Celeron J3455
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron J3455 supera a Atom x7-E3950 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2373 | 2207 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.22 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | 7x Intel Atom | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 9.23 | 13.44 |
El nombre de código de la arquitectura | Apollo Lake (2014−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2014 (10 años hace) | 30 de Agosto 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $57 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.3 GHz |
Multiplicador | sin datos | 15 |
Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | 105 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 103 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Intel BGA 1296 | FCBGA1296 |
El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
vPro | sin datos | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | - |
HD Audio | sin datos | + |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Boot | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | sin datos | - |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Celeron J3455 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | Intel HD Graphics 500 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
API gráfica
Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | + |
OpenGL | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Celeron J3455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.17 | 1.42 |
Núcleo de vídeo | 0.93 | 0.77 |
Novedad | 30 de Agosto 2014 | 30 de Agosto 2016 |
El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 10 Vatio |
Atom x7-E3950 tiene 20.8% GPU integrada más rápida.
Celeron J3455, por otro lado, tiene un 21.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 20% menor consumo de energía.
El Celeron J3455 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Atom x7-E3950 esta destinado para portátiles es Celeron J3455 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Celeron J3455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.