Atom x5-Z8350 vs. i3-N300
Puntuación agregada de rendimiento
Core i3-N300 supera a Atom x5-Z8350 en un enorme 888% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8350 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2818 | 1143 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 5x Intel Atom | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 74.64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $309 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8350 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8350 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 1.44 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.92 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | FCBGA1264 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8350 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | 4 GB | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics |
| La capacidad de memoria de vídeo | 2 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 500 MHz | 1.25 GHz |
| El número de unidades de ejecución | 12 | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 1920x1080 | 4096 x 2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 1 | 9 |
| La revisión del USB | 3.0 | 2.0/3.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.58 | 5.73 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 5.57 |
| Novedad | 8 de Febrero 2016 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
i3-N300 tiene un 887.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 623.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8350 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
