Atom x5-Z8350 vs. Celeron Dual-Core T3100

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.74
+32.1%

Celeron Dual-Core T3100 supera a Atom x5-Z8350 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28212663
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Celeron Dual-Core
Eficiencia energéticasin datos2.00
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (8 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.44 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.92 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket UTFCBGA592BGA479, PGA478
El consumo de energia (TDP)sin datos35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM4 GBsin datos
Capacidad de memoria permitida2 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoria12.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphicssin datos
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.41920x1080sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express1sin datos
La revisión del USB3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x5-Z8350 0.56
Celeron Dual-Core T3100 0.74
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x5-Z8350 891
Celeron Dual-Core T3100 1174
+31.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom x5-Z8350 903
Celeron Dual-Core T3100 1900
+111%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom x5-Z8350 2979
Celeron Dual-Core T3100 3740
+25.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.56 0.74
Novedad 8 de Febrero 2016 1 de Septiembre 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm

Atom x5-Z8350 tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

Celeron Dual-Core T3100, por otro lado, tiene un 32.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Celeron Dual-Core T3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8350 y Celeron Dual-Core T3100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 377 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 votos

Califique Celeron Dual-Core T3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-Z8350 o Celeron Dual-Core T3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.