Atom x5-Z8300 vs. Celeron G6900E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2863 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 5x Intel Atom | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Marzo 2015 (9 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.44 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.84 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 46 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 2 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 2 GB | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 500 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 1920x1080 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 1 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 2.85 |
| Novedad | 2 de Marzo 2015 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Atom x5-Z8300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron G6900E, por otro lado, tiene 270.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom x5-Z8300 esta destinado para portátiles es Celeron G6900E - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8300 y Celeron G6900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
