Atom x5-E8000 vs. Ryzen 7 5800X

VS

Puntuación combinada

Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.61
Ryzen 7 5800X
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 105 Watt
18.03
+2856%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un enorme 2856% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2686316
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos41.80
Tipopara los portátilesde desktop
Serie5x Intel AtomAMD Ryzen 7
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2016)Vermeer (Zen 3)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (8 años hace)5 de Noviembre 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39$449
El precio actual$340 (8.7x)$321 (0.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima1.04 GHz4.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB32 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosAM4
El consumo de energia (TDP)5 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x5-E8000 0.61
Ryzen 7 5800X 18.03
+2856%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 2856% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x5-E8000 943
Ryzen 7 5800X 27882
+2857%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 2857% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x5-E8000 182
Ryzen 7 5800X 2180
+1098%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 1098% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x5-E8000 597
Ryzen 7 5800X 10260
+1619%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 1619% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom x5-E8000 910
Ryzen 7 5800X 6835
+651%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 651% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x5-E8000 3219
Ryzen 7 5800X 45548
+1315%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 1315% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x5-E8000 1704
Ryzen 7 5800X 15873
+832%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 832% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom x5-E8000 34.57
Ryzen 7 5800X 3.04
+1037%

Atom x5-E8000 supera a Ryzen 7 5800X en un 1037% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-E8000 94
Ryzen 7 5800X 2609
+2675%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 2675% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-E8000 27
Ryzen 7 5800X 266
+883%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 883% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 0.6
Ryzen 7 5800X 15
+2627%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 2627% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 588
Ryzen 7 5800X 15604
+2554%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 2554% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 8
Ryzen 7 5800X 152
+1908%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 1908% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 37
Ryzen 7 5800X 339
+823%

Ryzen 7 5800X supera a Atom x5-E8000 en un 823% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.61 18.03
Novedad 8 de Febrero 2016 5 de Noviembre 2020
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
Coste $39 $449
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 105 Vatio

El Ryzen 7 5800X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom x5-E8000 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 5800X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-E8000 y Ryzen 7 5800X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 54 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5300 votos

Califique Ryzen 7 5800X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-E8000 o Ryzen 7 5800X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.