Atom x5-E8000 vs. Celeron N2805

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-E8000 y Celeron N2805, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2686no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (8 años hace)11 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39$107
El precio actual$340 (8.7x)$130 (1.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Celeron N2805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Celeron N2805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.46 GHz
La frecuencia máxima1.04 GHz1.46 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos80 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Celeron N2805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosFCBGA1170
El consumo de energia (TDP)5 Watt4.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Celeron N2805 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-E8000 y Celeron N2805 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron N2805 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Celeron N2805. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Celeron N2805 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom x5-E8000 y Celeron N2805 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron N2805 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Celeron N2805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x5-E8000 943
+181%
Celeron N2805 335

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 181% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom x5-E8000 910
+20.4%
Celeron N2805 756

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 20% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x5-E8000 3219
+125%
Celeron N2805 1430

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 125% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x5-E8000 1704
+92.5%
Celeron N2805 885

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 93% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom x5-E8000 34.57
+146%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805 supera a Atom x5-E8000 en un 146% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-E8000 94
+114%
Celeron N2805 44

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 114% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-E8000 27
+12.5%
Celeron N2805 24

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 13% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 0.6
+588%
Celeron N2805 0.1

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 588% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 588
Celeron N2805 887
+50.9%

Celeron N2805 supera a Atom x5-E8000 en un 51% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 8
+142%
Celeron N2805 3

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 142% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x5-E8000 37
+112%
Celeron N2805 17

Atom x5-E8000 supera a Celeron N2805 en un 112% en x264 encoding pass 1.

Ventajas y desventajas


Novedad 8 de Febrero 2016 11 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
Coste $39 $107
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 4 Vatio

No podemos decidir entre Atom x5-E8000 y Celeron N2805. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-E8000 y Celeron N2805 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 54 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 votos

Califique Celeron N2805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-E8000 o Celeron N2805, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.