Atom x5-E8000 vs. Celeron Dual-Core T3000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2785 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron Dual-Core |
Eficiencia energética | 11.49 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Penryn-1M (2009) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $39 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.04 GHz | 1.8 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
Multiplicador | 10 | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | sin datos | P (478) |
El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Febrero 2016 | 1 de Mayo 2009 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 35 Vatio |
Atom x5-E8000 tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-E8000 y Celeron Dual-Core T3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.