Atom Z550 vs. Ryzen 7 7840U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z550 y Ryzen 7 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 427 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Eficiencia energética | sin datos | 53.17 |
El nombre de código de la arquitectura | Silverthorne (2008−2010) | Phoenix-U (Zen 4) (2023) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2009 (15 años hace) | Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom Z550 y Ryzen 7 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z550 y Ryzen 7 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
Frecuencia base | 2 GHz | 3.3 GHz |
La frecuencia máxima | 0.1 GHz | 5.1 GHz |
Tipo de bus | FSB | sin datos |
Velocidad del neumático | 533.33 MT/s | sin datos |
Multiplicador | 15 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 56 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 24.18 mm2 | 178 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 47 million | 25,000 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom Z550 y Ryzen 7 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | PBGA441 | FP8 |
El consumo de energia (TDP) | 2.4 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom Z550 y Ryzen 7 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | sin datos |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom Z550 y Ryzen 7 7840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z550 y Ryzen 7 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z550 y Ryzen 7 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | unknown | DDR5-5600 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z550 y Ryzen 7 7840U integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z550 y Ryzen 7 7840U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z550 y Ryzen 7 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 28 Vatio |
Atom Z550 tiene 1300% menor consumo de energía.
Ryzen 7 7840U, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom Z550 y Ryzen 7 7840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z550 y Ryzen 7 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.