Atom Z3770 vs. Celeron N4000

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3770 y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2502
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos14.59
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2013 (11 años hace)11 de Diciembre 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $37$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z3770 y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3770 y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.46 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.39 GHz2.6 GHz
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 deg C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3770 y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket UTFCBGA1380FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3770 y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3770 y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3770 y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3770 y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida4 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.1 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3770 y Celeron N4000 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z3770 y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom Z3770 y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con Atom Z3770 y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3770 y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3770 y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom Z3770 736
Celeron N4000 1472
+100%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom Z3770 1189
Celeron N4000 2152
+81%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom Z3770 3961
Celeron N4000 4030
+1.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom Z3770 2212
Celeron N4000 2259
+2.1%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom Z3770 26.55
+20.3%
Celeron N4000 31.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Atom Z3770 0.9
Celeron N4000 0.9
+5.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Atom Z3770 8
Celeron N4000 9
+24.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Atom Z3770 40
Celeron N4000 47
+16.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Atom Z3770 898
+18.2%
Celeron N4000 760

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Septiembre 2013 11 de Diciembre 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 6 Vatio

Atom Z3770 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N4000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Atom Z3770 y Celeron N4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3770 y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 19 votos

Califique Atom Z3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 885 votos

Califique Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3770 o Celeron N4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.