Atom N470 vs. Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1609
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energéticasin datos3.11
El nombre de código de la arquitectura Pineview (2009−2011)Thuban (2010)
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2010 (14 años hace)1 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos26
Frecuencia base1.83 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2346 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores123 million904 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA559AM3
El consumo de energia (TDP)6.5 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3
Capacidad de memoria permitida2 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) integradas.

Núcleo de vídeoIntel GMA 3150sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N470 224
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+2117%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2010 1 de Mayo 2010
Núcleos 1 6
Flujos 2 6
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 95 Vatio

Atom N470 tiene 1483.3% menor consumo de energía.

Phenom II X6 1055T (95W), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 500% más núcleos físicos y 200% más hilos.

No podemos decidir entre Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom N470 esta destinado para portátiles es Phenom II X6 1055T (95W) - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N470 y Phenom II X6 1055T (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N470
Atom N470
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 37 votos

Califique Atom N470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1620 votos

Califique Phenom II X6 1055T (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N470 o Phenom II X6 1055T (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.