Atom N2850 vs. Mobile Athlon 64 3000+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Atom | Mobile Athlon 64 |
El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Oakville (2003−2004) |
Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (12 años hace) | Agosto 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128K |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K |
El proceso tecnológico | 32 nm | sin datos |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 193 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 106 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | 754 |
El consumo de energia (TDP) | 6,6 Watt | 35 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+ integradas.
Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 35 Vatio |
Atom N2850 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 483.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2850 y Mobile Athlon 64 3000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.