Atom N2850 vs. Apple M1 Max
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2850 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 523 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (12 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2850 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2850 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2850 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 6,6 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2850 y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 2060 Vatio |
Atom N2850 tiene 34233.3% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 400% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N2850 y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2850 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
