Atom N2800 vs. Celeron N4120
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2800 y Celeron N4120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2102 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Atom | Intel Gemini Lake |
Eficiencia energética | sin datos | 24.62 |
El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $47 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2800 y Celeron N4120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2800 y Celeron N4120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 176 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2800 y Celeron N4120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N2800 y Celeron N4120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | sin datos | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom N2800 y Celeron N4120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N2800 y Celeron N4120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N2800 y Celeron N4120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 4.88 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2800 y Celeron N4120 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 700 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom N2800 y Celeron N4120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom N2800 y Celeron N4120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Atom N2800 y Celeron N4120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N2800 y Celeron N4120 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N2800 y Celeron N4120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Diciembre 2011 | 4 de Noviembre 2019 |
Núcleos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Celeron N4120 tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N2800 y Celeron N4120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2800 y Celeron N4120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.