Atom N270 vs. Celeron B710

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom N270
2008
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.08
+14.3%
Celeron B710
2011
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.07

Atom N270 supera a Celeron B710 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N270 y Celeron B710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34523461
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Celeron
Eficiencia energética3.050.19
El nombre de código de la arquitectura DiamondVille (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $44$70

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N270 y Celeron B710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N270 y Celeron B710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos21
Frecuencia base1.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz1.6 GHz
Tipo de busFSBDMI 2.0
Velocidad del neumático533.33 MT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1216
Caché de nivel 156 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)25.9638 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores47 Million504 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N270 y Celeron B710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket PBGA437PGA988,PPGA988
El consumo de energia (TDP)2.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N270 y Celeron B710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching--
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N270 y Celeron B710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N270 y Celeron B710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N270 y Celeron B710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N270 y Celeron B710 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Atom N270 y Celeron B710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N270 y Celeron B710 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N270 y Celeron B710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom N270 0.08
+14.3%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N270 136
+28.3%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom N270 541
Celeron B710 2051
+279%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom N270 483
Celeron B710 868
+79.7%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom N270 126
Celeron B710 88.4
+42.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.08 0.07
Novedad 2 de Abril 2008 19 de Junio 2011
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 35 Vatio

Atom N270 tiene un 14.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 1650% menor consumo de energía.

Celeron B710, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El Atom N270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B710 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Celeron B710
Celeron B710

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 254 votos

Califique Atom N270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 119 votos

Califique Celeron B710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom N270 y Celeron B710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.