Atom N270 vs. Celeron 2.20

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N270 y Celeron 2.20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Atomsin datos
El nombre de código de la arquitectura DiamondVille (2008−2009)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)Noviembre 2002 (22 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $44sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N270 y Celeron 2.20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N270 y Celeron 2.20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos21
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.1 GHz2.2 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/ssin datos
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 156 kB8 kB
Caché de nivel 2512 kB128 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)25.9638 mm2146 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores47 Million55 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N270 y Celeron 2.20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437478
El consumo de energia (TDP)2.5 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N270 y Celeron 2.20 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N270 y Celeron 2.20 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N270 y Celeron 2.20 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N270 y Celeron 2.20. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N270 y Celeron 2.20 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N270 136
Celeron 2.20 139
+2.2%

Resumen de pros y contras


Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 73 Vatio

Atom N270 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 3550% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Atom N270 y Celeron 2.20. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom N270 esta destinado para portátiles es Celeron 2.20 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N270 y Celeron 2.20 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 225 votos

Califique Atom N270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votos

Califique Celeron 2.20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N270 o Celeron 2.20, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.