Atom E625C vs. Ryzen Threadripper 1955X
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Stellarton (2010) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 10 |
Flujos | 2 | sin datos |
La frecuencia máxima | 0.6 GHz | 3.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 32768 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 26 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 47 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1466 | SP3r2 |
El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X integradas.
Núcleo de vídeo | Intel GMA 600 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 10 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 125 Vatio |
Atom E625C tiene 4066.7% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 1955X, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom E625C y Ryzen Threadripper 1955X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom E625C esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 1955X - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.