Atom E3845 vs. Celeron N3350E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E3845 y Celeron N3350E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2736 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Atom | sin datos |
Eficiencia energética | 6.29 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-I (2013) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) | 1 de Julio 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom E3845 y Celeron N3350E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E3845 y Celeron N3350E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | sin datos |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.91 GHz | 2.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom E3845 y Celeron N3350E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1170 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom E3845 y Celeron N3350E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
Smart Idle | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom E3845 y Celeron N3350E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom E3845 y Celeron N3350E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
VT-i | sin datos | - |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E3845 y Celeron N3350E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E3845 y Celeron N3350E integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom E3845 y Celeron N3350E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
API gráfica
Compatible con Atom E3845 y Celeron N3350E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | + |
OpenGL | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom E3845 y Celeron N3350E y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Octubre 2013 | 1 de Julio 2019 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 6 Vatio |
Atom E3845 tiene 100% más hilos.
Celeron N3350E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom E3845 y Celeron N3350E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom E3845 y Celeron N3350E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.