Atom E3826 vs. FX-6330

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom E3826
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.19
FX-6330
2015
6 núcleos / 6 flujos de datos, 125 Watt
2.76
+1353%

FX-6330 supera a Atom E3826 en un enorme 1353% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E3826 y FX-6330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33081743
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAtomsin datos
Eficiencia energética2.592.10
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-I (2013)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)15 de Diciembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom E3826 y FX-6330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E3826 y FX-6330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos26
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima1.47 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)288 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)6 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom E3826 y FX-6330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA1170AM3+
El consumo de energia (TDP)7 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom E3826 y FX-6330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom E3826 y FX-6330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E3826 y FX-6330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E3826 y FX-6330 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom E3826 y FX-6330 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom E3826 y FX-6330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom E3826 0.19
FX-6330 2.76
+1353%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom E3826 304
FX-6330 4433
+1358%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.19 2.76
Novedad 8 de Octubre 2013 15 de Diciembre 2015
Núcleos 2 6
Flujos 2 6
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 125 Vatio

Atom E3826 tiene un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 1685.7% menor consumo de energía.

FX-6330, por otro lado, tiene un 1352.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El FX-6330 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom E3826 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom E3826 esta destinado para portátiles es FX-6330 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom E3826
Atom E3826
AMD FX-6330
FX-6330

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E3826 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 votos

Califique FX-6330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom E3826 y FX-6330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.