Atom D525 vs. Celeron N5105
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom D525 y Celeron N5105, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1652 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.81 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Pinetrail (2009−2010) | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Junio 2010 (14 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $63 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom D525 y Celeron N5105: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D525 y Celeron N5105, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.83 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 87 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 176 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom D525 y Celeron N5105 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 559 FCBGA8 | BGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom D525 y Celeron N5105 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D525 y Celeron N5105. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D525 y Celeron N5105 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA 3150 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom D525 y Celeron N5105 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom D525 y Celeron N5105 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N5105 supera a Atom D525 en un 909% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N5105 supera a Atom D525 en un 518% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N5105 supera a Atom D525 en un 584% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Junio 2010 | 11 de Enero 2021 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 10 Vatio |
Celeron N5105 tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom D525 y Celeron N5105. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom D525 esta destinado para portátiles es Celeron N5105 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom D525 y Celeron N5105 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
