Atom C3758 vs. Xeon W-1250

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom C3758
2017
8 núcleos / 8 flujos de datos, 25 Watt
3.01
Xeon W-1250
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
8.89
+195%

Xeon W-1250 supera a Atom C3758 en un enorme 195% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3758 y Xeon W-1250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1649871
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.68sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética10.9810.13
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)sin datos
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)1 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $193sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3758 y Xeon W-1250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3758 y Xeon W-1250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base2.2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1448 kBsin datos
Caché de nivel 216 MBsin datos
Caché de nivel 316 MB12 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo82 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3758 y Xeon W-1250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1310FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)25 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3758 y Xeon W-1250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sin datos
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3758 y Xeon W-1250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3758 y Xeon W-1250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3758 y Xeon W-1250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2400DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida256 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3758 y Xeon W-1250 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics P630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Atom C3758 y Xeon W-1250 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom C3758 y Xeon W-1250 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Atom C3758 y Xeon W-1250 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3758 y Xeon W-1250 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express33.0
El Número de líneas PCI-Express1616
La revisión del USB3sin datos
El número total de los puertos SATA16sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s16sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada4x10/2.5/1 GBEsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3758 y Xeon W-1250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom C3758 3.01
Xeon W-1250 8.89
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom C3758 4614
Xeon W-1250 13610
+195%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.01 8.89
Novedad 15 de Agosto 2017 1 de Abril 2020
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 80 Vatio

Atom C3758 tiene 33.3% más núcleos físicos, y 220% menor consumo de energía.

Xeon W-1250, por otro lado, tiene un 195.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 50% más hilos.

El Xeon W-1250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3758 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3758 y Xeon W-1250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 4 votos

Califique Atom C3758 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 20 votos

Califique Xeon W-1250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom C3758 o Xeon W-1250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.