Atom C3558 vs. C-30
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3558 y C-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2119 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.47 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | AMD C-Series |
| Eficiencia energética | 9.06 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Goldmont (2016−2017) | Ontario (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) | 4 de Enero 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom C3558 y C-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3558 y C-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
| Multiplicador | 22 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 224 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 75 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 83 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom C3558 y C-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom C3558 y C-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 40 nm, 1.24-1.35V |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| QuickAssist | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom C3558 y C-30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3558 y C-30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3558 y C-30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4: 2133 | DDR3 Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 29.871 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3558 y C-30 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 6250 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3558 y C-30 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
| La revisión del USB | 3 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 12 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 12 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3558 y C-30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 15 de Agosto 2017 | 4 de Enero 2011 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 16 Vatio | 9 Vatio |
Atom C3558 tiene una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
C-30, por otro lado, tiene 77.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom C3558 y C-30. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom C3558 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es C-30 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3558 y C-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
