Atom C3538 vs. Xeon D-1702

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3538 y Xeon D-1702, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2415no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.04sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética7.49sin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont (2016−2017)sin datos
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2017 (7 años hace)1 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom C3538 y Xeon D-1702: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3538 y Xeon D-1702, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Núcleos de rendimientosin datos2
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz1.7 GHz
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1224 kBsin datos
Caché de nivel 28 MBsin datos
Caché de nivel 38 MB5 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo87 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom C3538 y Xeon D-1702 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1310FCBGA2227
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom C3538 y Xeon D-1702 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom C3538 y Xeon D-1702 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3538 y Xeon D-1702 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3538 y Xeon D-1702. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4: 2133DDR4
Capacidad de memoria permitida256 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.871 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3538 y Xeon D-1702 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express34.0
El Número de líneas PCI-Express1216
La revisión del USB33.0
El número total de los puertos SATA1224
El número de los puertos de USB84
LAN integrada2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2017 1 de Enero 2022
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

Atom C3538 tiene 100% más núcleos físicos, y 66.7% menor consumo de energía.

Xeon D-1702, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom C3538 y Xeon D-1702. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Xeon D-1702
Xeon D-1702

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.5 2 votos

Califique Atom C3538 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon D-1702 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom C3538 y Xeon D-1702, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.