Athlon XP-M 2600+ vs. Celeron 7300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon XP-M | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Barton (2001−2004) | Alder Lake-U (2022) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Marzo 2003 (21 años hace) | 23 de Febrero 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $246 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 5 |
Núcleos de rendimiento | sin datos | 1 |
Núcleos eficientes | sin datos | 4 |
Flujos | 1 | 5 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 1 GHz |
Tipo de bus | FSB | sin datos |
Velocidad del neumático | 333 MT/s | sin datos |
Multiplicador | 11 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 130 nm | Intel 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 63 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | A | FCBGA1781 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 Depends on motherboard | LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 800 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 48 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304 @ 120Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 14 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 12 de Marzo 2003 | 23 de Febrero 2022 |
Núcleos | 1 | 5 |
Flujos | 1 | 5 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 9 Vatio |
Celeron 7300 tiene una ventaja de edad de 18 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP-M 2600+ y Celeron 7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.