Athlon XP-M 2500+ vs. Ryzen 7 5700G
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 442 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 57 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 28.09 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.50 |
| El nombre de código de la arquitectura | Barton (2001−2004) | Cezanne (Zen 3) (2021) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (23 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $359 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.86 GHz | 4.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 63 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
Athlon XP-M 2500+ tiene 44.4% menor consumo de energía.
Ryzen 7 5700G, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon XP-M 2500+ esta destinado para portátiles es Ryzen 7 5700G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP-M 2500+ y Ryzen 7 5700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon XP-M 2500 en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 7 5700G en una escala de 1 a 5:
