Athlon XP-M 2400+ vs. Apple M2 Pro 10-Core
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 537 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon XP-M | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Barton (2001−2004) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (23 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 13.5 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 7.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 54 Million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | A | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 2424 Vatio |
Athlon XP-M 2400+ tiene 6825.7% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro 10-Core, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP-M 2400+ y Apple M2 Pro 10-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
