Athlon XP-M 1300+ vs. EPYC 9655P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.62 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Athlon XP-M | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 23.66 |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $10,811 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 96 |
| Flujos | 1 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 200 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 11 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 85 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 37 Million | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket 563 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 96 |
| Flujos | 1 | 192 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 16 Vatio | 400 Vatio |
Athlon XP-M 1300+ tiene 2400% menor consumo de energía.
EPYC 9655P, por otro lado, tiene 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon XP-M 1300+ esta destinado para portátiles es EPYC 9655P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP-M 1300+ y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
