Athlon XP 1800+ vs. GX-210JA
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 1800+ y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Thoroughbred (2001−2002) | Temash (2013) |
Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (23 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $59 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP 1800+ y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 1800+ y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.53 GHz | 1 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 180 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 150 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 37 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 1800+ y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | A | FT3 BGA |
El consumo de energia (TDP) | 66 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP 1800+ y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP 1800+ y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon XP 1800+ y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 180 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 66 Vatio | 6 Vatio |
GX-210JA tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 1000% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon XP 1800+ y GX-210JA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon XP 1800+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es GX-210JA - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 1800+ y GX-210JA deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.