Athlon XP 1600+ vs. Duron 900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP 1600+ y Duron 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Duron |
| El nombre de código de la arquitectura | Thoroughbred (2001−2002) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (23 años hace) | 20 de Agosto 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP 1600+ y Duron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP 1600+ y Duron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 0.9 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 9 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 150 mm2 | 105.68 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 37 million | 25 Million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP 1600+ y Duron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 63 Watt | 25 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP 1600+ y Duron 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El consumo de energia (TDP) | 63 Vatio | 25 Vatio |
Duron 900 tiene 152% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon XP 1600+ y Duron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP 1600+ y Duron 900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
