Athlon X4 880K vs. EPYC 9375F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 880K y EPYC 9375F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1813no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética2.29sin datos
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Turin (2024)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2015 (9 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,306

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 880K y EPYC 9375F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 880K y EPYC 9375F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos432
Flujos464
Frecuencia base4 GHz3.85 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1256K80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos256 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm28x 70.6 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million66,520 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 880K y EPYC 9375F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FM2+SP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 880K y EPYC 9375F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 880K y EPYC 9375F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 880K y EPYC 9375F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 880K y EPYC 9375F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 880K y EPYC 9375F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 320 Vatio

Athlon X4 880K tiene 236.8% menor consumo de energía.

EPYC 9375F, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon X4 880K y EPYC 9375F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon X4 880K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9375F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 880K y EPYC 9375F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 53 votos

Califique Athlon X4 880K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9375F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 880K o EPYC 9375F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.