Athlon X4 850 vs. Ultra 9 185H
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 9 185H supera a Athlon X4 850 en un enorme 773% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1879 | 324 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Meteor Lake-H |
| Eficiencia energética | 3.09 | 38.93 |
| El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2016) | Meteor Lake-H (2023) |
| Fecha de lanzamiento | Julio 2015 (9 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $640 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 22 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256K | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 245 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 110 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,411 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | Intel BGA 2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.12 | 18.51 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 22 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 45 Vatio |
Ultra 9 185H tiene un 773.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 450% más hilos, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 44.4% menor consumo de energía.
El Core Ultra 9 185H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 850 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon X4 850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 9 185H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 850 y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
