Athlon X4 845 vs. A8-7680

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon X4 845
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.48
+6.9%

Athlon X4 845 supera a A8-7680 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 845 y A8-7680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17541804
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos15.78
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD A8
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Excavator (2017−2018)
Fecha de lanzamiento2 de Febrero 2016 (8 años hace)26 de Octubre 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$56

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 845 y A8-7680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 845 y A8-7680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.8 GHz
Multiplicadorsin datos38
Caché de nivel 1320K128K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C74 °C
Cantidad de los transistores3,100 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 845 y A8-7680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 845 y A8-7680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 845 y A8-7680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 845 y A8-7680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
El ancho de banda de memoriasin datos14.936 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 845 y A8-7680 integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R7 Series

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 845 y A8-7680 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 845 y A8-7680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 845 2.48
+6.9%
A8-7680 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X4 845 3792
+7%
A8-7680 3544

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.48 2.32
Novedad 2 de Febrero 2016 26 de Octubre 2018
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

Athlon X4 845 tiene un 6.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

A8-7680, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 44.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon X4 845 y A8-7680. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 845 y A8-7680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD A8-7680
A8-7680

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 80 votos

Califique Athlon X4 845 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 507 votos

Califique A8-7680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 845 o A8-7680, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.