Athlon X4 840 vs. i3-3120M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon X4 840
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.10
+96.3%
Core i3-3120M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.07

Athlon X4 840 supera a Core i3-3120M en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 840 y Core i3-3120M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18732409
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie4x AthlonIntel Core i3
Eficiencia energética3.042.88
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamientoAgosto 2014 (10 años hace)30 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$160

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 840 y Core i3-3120M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 840 y Core i3-3120M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.1 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1256K64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90C (PGA); 105C (BGA)
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 840 y Core i3-3120M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Socket FM2+FCBGA1023,FCPGA988
El consumo de energia (TDP)65 watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 840 y Core i3-3120M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon X4 840 y Core i3-3120M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 840 y Core i3-3120M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 840 y Core i3-3120M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 840 y Core i3-3120M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon X4 840 y Core i3-3120M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 840 y Core i3-3120M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 840 y Core i3-3120M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 840 2.10
+96.3%
i3-3120M 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X4 840 3325
+95.5%
i3-3120M 1701

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon X4 840 447
+12.3%
i3-3120M 398

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon X4 840 1113
+35.7%
i3-3120M 820

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 1.07
Novedad en en Agosto 2014 30 de Septiembre 2012
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Athlon X4 840 tiene un 96.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos.

i3-3120M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Athlon X4 840 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3120M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon X4 840 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-3120M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 840 y Core i3-3120M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 618 votos

Califique Athlon X4 840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 438 votos

Califique Core i3-3120M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 840 o Core i3-3120M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.