Athlon X4 740 vs. i5-3320M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon X4 740
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.68
Core i5-3320M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.71
+1.8%

Core i5-3320M supera a Athlon X4 740 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 740 y Core i5-3320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20672053
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i5
Eficiencia energética2.404.54
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 740 y Core i5-3320M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 740 y Core i5-3320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1192K64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 740 y Core i5-3320M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCBGA1023,FCPGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 740 y Core i5-3320M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon X4 740 y Core i5-3320M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 740 y Core i5-3320M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 740 y Core i5-3320M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 740 y Core i5-3320M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon X4 740 y Core i5-3320M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 740 y Core i5-3320M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 740 y Core i5-3320M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 740 1.68
i5-3320M 1.71
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X4 740 2626
i5-3320M 2661
+1.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon X4 740 377
i5-3320M 516
+36.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon X4 740 892
i5-3320M 1043
+16.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.68 1.71
Novedad 2 de Octubre 2012 1 de Junio 2012
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Athlon X4 740 tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 100% más núcleos físicos.

i5-3320M, por otro lado, tiene un 1.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon X4 740 y Core i5-3320M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Athlon X4 740 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-3320M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 740 y Core i5-3320M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 193 votos

Califique Athlon X4 740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 618 votos

Califique Core i5-3320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 740 o Core i5-3320M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.